职工午休出门遇车祸苦求工伤被驳回高合 自慰
某公司试验坐蓐班使命制,规定职工在午餐时辰不行暗里出门,因事出门需履行书面请假审批手续。又名职工午休技巧暗里出门时遭逢车祸,激发是否应认定为工伤的争议。苍梧县东说念主民法院审理了此案,最终驳回了该职工的工伤认定诉讼请求。职工午休出门遇车祸苦求工伤被驳回!
2022年5月,李费(假名)入职苍梧县一家木业公司,担任叉车司机。同庚7月中旬的一天,李费在午休时辰驾驶两轮摩托车离开公司买药和就餐,途中与一辆重型自卸货车发生碰撞。事故导致李费双腿被截肢,并入院治愈40多天高合 自慰,破耗近20万元医疗费。公法浮滑效力清楚,李费组成三级伤残,需要重度照拂依赖。
2022年12月,李费苦求职业仲裁阐发与木业公司的职业斟酌。经仲裁及法院一审、二审后,两边职业斟酌取得阐发。随后,李费以鄙人班途中遇到非本东说念主主要职守的交通事故受伤为由,向东说念主社部门苦求工伤认定。东说念主社部门审查后以为李费不组成工伤。
李费以为其鄙人班途中突遇要紧交通事故,交警部门认定两边负同等职守,稳妥《工伤保障条例》规定的“非本东说念主主要职守的交通事故”,应认定为工伤。他向苍梧县东说念主民法院拿告状讼,请求袪除东说念主社部门的不予认定工伤决定书,照章认定其受伤属于工伤。
东说念主社部门辩称,李费地点公司明确规定上班时辰为7时至18时,中午12时至13时为午餐时辰,且公司免费提供午餐。李费在事发本日未履行请假手续暗里出门,不属于高放工时辰或因公出门技巧,因此不稳妥工伤认定的情形。
苍梧县法院审理后以为,李费因交通事故受伤不稳妥《工伤保障条例》规定的“在高放工途中,受到非本东说念主主要职守的交通事故”的情形。李费在事发本日中午出门并非以放工回家为打算,在时辰和空间上均不对理,且未经公司应许暗里出门,不是因从事本职使命或公司安排的其他临时性使命而受伤。因此,法院驳回了李费的诉讼请求。
李费不平一审判决,向梧州市中级东说念主民法院拿起上诉。梧州市中院审理后以为高合 自慰,李费出门不稳妥使命时辰的合理蔓延,亦不稳妥“高放工途中”的情形。李费并非因从事本职使命受伤,也不属于为了公司利益所付出的职业而受伤。因此,梧州市中院守护原判,认定李费不组成工伤。